Hvad er der galt

Eller er det chip? Eller choip? Eller "projekt tilsluttet hjem over IP"?

Nej det er helt sikkert noget! Den nye "Foundation for Connected Things" fra ZigBee Alliance ..... ingen ventetid, de har også et nyt navn .... "Connectivity Standards Alliance" .... eller skal det være "Connectivity Standards alliance - internet af ting "?

Eller skal det være "Connectivity Standards Alliance (men ingen Z-Wave suppe til dig)"?

En anden dag, en anden "en protokol til at regere dem alle" krav med alle de sædvanlige løfter og markedsføring fluff rundt, hvordan dit hjemmeautomatiseringssystem vil være til gavn, men hvad faktisk faktisk er Stof?

Nå, lad os tage et kig på overskrifterne fra Stof Webstedet selv:

Materiale er grundlaget for tilsluttede ting.

Denne industristandard leverer pålidelig, sikker forbindelse - og er en godkendelsesmærke, som enheder vil arbejde problemfrit sammen, i dag og i morgen. Matter skaber flere forbindelser mellem flere genstande, forenkling af udviklingen for producenter og øget kompatibilitet for forbrugerne.

Virksomheder fra hele branchen bidrager med markedsbevævede teknologier og bedste praksis til vores nyeste standard. Materiel er bygget op omkring en fælles overbevisning om, at Smart Home-enheder skal være sikre, pålidelige og problemfrit at bruge.

Matter er godkendelsesforseglingen, der siger, at smarte enheder fungerer pålideligt sammen - at tage gætteri ud af indkøbsprocessen, så du vælger fra et bredere udvalg af de mærker, du elsker, og bringe dig komforten af et sikkert og problemfrit hjem.

Materiel: Det er fremtiden for pålidelig tilslutning.

Så det er en "godkendelsesmærke", som HomeKit? Eller uptnp? Eller "fungerer med reden"? Eller "arbejder med Alexa"? Eller "Venner af Hue"? Eller "virker med smartthings"? Eller nogen af de andre "alle dine base tilhører os" etiketter, der er blevet banded omkring Smart Home sektoren i de sidste 20 år?

Så vidt vi kan fortælle, fra forbruger / slutbrugerpoint-of-view, handler det om den lange og den mangel på det. Du vil være i stand til at købe produkter, der viser sagen logo og være sikker på, at de arbejder uden for boksen sammen uden nogen af de frygtede kompatibilitet problemer.

Så i det væsentlige som du kan i dag, allerede ved at vælge en "værker med SmartThings" -enheden til at gå med din "SmartThings."Smart Home Controller, eller en" kompatibel med HUBITAT "-enheden til at gå med din"Hubitat."Smart Home Controller, eller en hvilken som helst enhed med"Alexa."Badge på det at gå med din ECHO Voice Assistant eller skærme.

Betyder det noget

Du har måske opdaget en lidt kynisk tone til denne vejledning så langt, og selvfølgelig har du ret ..... Vi har lavet smart hjem i lang tid og har hørt alle disse Grand Cenction før, mange, mange gange! Så er der noget under hele hype, måske på det tekniske niveau, for at blive spændt på?

Nej, ikke så vidt vi kan se ..... der er ikke engang en fuldt ratificeret standard endnu, bare vaghed og opaqueness om, hvad der endog dækker. Det bedste, vi kan fortælle fra "Bygning med materie", er, at det er mere af et øverste niveau, applikationslag, der har til formål at kommunikere med alle enheder over IP (Internet Protocol) Networking-protokollen med den første specifikation (endnu ikke frigivet ) På grund af at køre på WiFi- og trådnetværkslag, men brug Bluetooth-lav energi til enhver idriftsættelsesproces.

Kigger på "Readme" fra "Connected Home IP" GitHub side (Flere navne, "Project Chip," Connected Home IP "... Gæt disse stadig skal opdateres), stoffer sidder øverst på pyramiden over TCP / UDP og IPv6 og interessant dækker mange andre transporter som DSL, cellulære og docsis.

Forvirrende selvom "tråd" er opført separat til "802.15.4" Selvom det selv er baseret på 802.15.4. Så dækker 802.15.4 tæppet også ZigBee og andre 802.15.4-baserede protokoller som 6lowpan, Snap og Wirelesshart?

Formentlig så, men da disse Home Automation-enheder ikke er direkte tilsluttet til det TCP / UDP-netværk, som du allerede har i dit hjem via WiFi eller Ethernet, skal du stadig bruge A.N. Anden bro / gateway at bruge dem. Så dine "værker med materie" Philips Hue Zigbee LED pære er ikke Faktisk vil arbejde med dine "værker med materie" somfy 433mhz rts persienner uden flere andre gateways for at forbinde dem sammen alligevel.

Philips Hue Har allerede meddelt, at de blot vil opdatere Hue Bridge med materie for at tillade deres enheder at arbejde med den nye protokol, så du har stadig brug for en Hue Bridge! Læsning mellem linjerne Andre fabrikanter vil gøre det samme, fordi producenter, der ikke allerede er i WiFi-enhedsrummet, ikke synes at være meget engagement i at bevæge sig væk fra det, de allerede gør.

Så er det virkelig, at nogen anderledes end en smartthings zigbee multisensor, der siger, at det "fungerer sammen med Google", så længe du har en SmartThings Smart Home Controller?

Måske vil dette ændre sig i fremtiden? Eller måske vil fremtiden bringe en materie "gateway", der huser alle de fysiske netværkslag, der vises i bunden af pyramiden, og på det tidspunkt vil du kunne købe nogen "værker med materie" -enhed - om det er en bærbar computer , et streaming-tv, en WiFi Doorbell, en Bluetooth Cat-Flap, en ZigBee LED pære, en 6lowpan lyskontakt eller en hvilken som helst million andre enheder (ikke nødvendigvis bare smart hjem relateret) - og det vil bare arbejde .... et højt mål!

Hvad er der med Z-Wave?

Du har uden tvivl bemærket vores tunge-i-cheek kommentar på toppen af denne artikel med hensyn til Z-Wave, men bundlinjen er, at Z-Wave synes at være iøjnefaldende fraværende fra noget at gøre med materie!

Logisk ville du have troet, at med Z-Wave er en enorm populær hjemmeautomatiseringsprotokol, ville det have sat på samme niveau som de andre netværkslag i pyramiden? Kunne det være, at "Connectivity Standards Alliance", historisk er en konkurrent til Z-Wave under navnet på "ZigBee Alliance", vil simpelthen ikke inkludere Z-Wave og andre protokoller inden for ISM ("Industrial, Scientific og medicinske ") bands?

Forsøger at finde ud af, hvad det betyder i den virkelige verden, virker umuligt lige nu, der er en enkelt kryptisk Artikel På Z-Wave Alliance-webstedet, der synes at tyde på, at de er enige med principperne i materie, men de har allerede gjort det samme og efter alle disse principper selv i de sidste 20 + år ..... det ser ud som om lidt af en grave på zigbee til os!

Fra diagrammet, der præsenteres på den side, ser det ud til, at de tyder på, at Z-Wave simpelthen vil sidde sammen med spørgsmålet økosystemet og være interoperabel med det via din Z-Wave Controller / Gateway. Så så længe din SmartThings Smart Home Controller "virker med materie", så ved udvidelse af dine Z-Wave-enheder også "arbejde med materie".

Så i virkeligheden, hvordan er det, der er anderledes end Philips Hue Scenario beskrevet ovenfor?

Forvirring

Denne vejledning er titlen "Hvad er sagen", men måske ville det være bedre med titlen "Hvad vil der blive fundet". Som det står i dag, tror vi ikke noget, der er ændret, og det vil heller ikke ændre sig i overskuelig fremtid, sandsynligvis intet fortryllet i løbet af de næste par år.

Som med de fleste af disse initiativer er der normalt en stor flurry af indledende aktivitet med producenter, der hopper om bord, ivrige efter at blive set for at deltage og komme om bord med ideerne og blive fanget med den oprindelige hype.

Da tingene går videre, selvom du normalt ser, hvordan initiativet skal tage form - kan du allerede se dette med materie, først lanceret som chip eller vælger eller hvad det blev kaldt langt tilbage i 2019 og kun nu, næsten to år eller derover senere, Er det at få mainstream opmærksomhed fra nogle af de store spillere.

Hvis du tror, at vi har misforstod, så er det helt sikkert en mulighed, men vi har læst hundredvis af artikler og så en række nøgle Videoer. Diskutere det nye initiativ og det overordnede indtryk er i øjeblikket lige så vagt - du kan høre denne type verbiage i hele - "det skal fungere", "det kan fungere", "skal arbejde sammen", "vi forventer", "det er beregnet til" til "osv.

Hvis dette er alt, der lyder virkelig Kendt og påberåber sig, at Tingly Deja-Vu følelse, så måske også du husker "Alljoyn.".... hvem gik videre til at blive"Iotivity.".... og derefter fusioneret med"OCF."(" Åbn Connectivity Foundation "). Hvis du læser deres Mission statement, lyder det ikke bemærkelsesværdigt svarende til materie? Og der er nogle temmelig store spillere i deres Medlemskabsliste også.

Så med "Connectivity Standards Alliance" i et hjørne og "Open Connectivity Foundation" i det andet hjørne, hvilket er bedre? Der er kun en måde at finde ud af: KÆMPE!

Konklusion (for nu)

Så vores sidste ord om dette spørgsmål er i det væsentlige: det er ligegyldigt nu, og det vil nok ikke gøre noget senere, enten.

I slutningen af dagen vil slutbrugeren, forbrugeren, bare købe, hvad de køber. De vil blive guidet af uanset "kompatibilitet" -mærkning er udbredt på det tidspunkt, om det er "værker med SmartThings", "Hubitat-kompatible" eller "HomeKit" som det er i dag, eller om fremtidens enheder har et stort stof klistermærke på dem eller en stor OCF-etiket på dem. Eller noget andet, der kommer sammen i de næste par år og er hyldet som det næste spil, der ændrer innovation i standarder.

Som altid, men Vesternet vil være i spidsen for smart hjem igen, tilbyde Stof Home Automation Devices Hvis og når de bliver tilgængelige, sammen med alle de eksisterende kendte Zigbee. og Z-WAVE. Enheder, som vi aktuelt lager!