X10 - ZigBee - Z-Wave - ¿Con cuál quedarse?

David Bell |

Inicio Automatización han llegado a un punto en el que no es imposible para el vecino de al lado conceptualizar e implantar una solución presupuestada y eficiente que sea fiable y de alto rendimiento. No hace mucho que nos preguntábamos, tras leer un artículo de la revista electrónica CE@Home, si la nueva propiedad de 125 millones de dólares de Bill Gates en Lake Washington contaba con láseres en el suelo que funcionaban cuando alguien entraba en la habitación era sólo cosa de privilegiados y ricos. X10 cambiaron todo esto a finales de los noventa.

Mucho ha cambiado en los Automatización y se han desarrollado nuevas y mejores plataformas que se han incorporado como estándares del sector. Las dos que se analizan aquí son ZigBee y Z-Wave. La maduración de estos estándares representa que la industria ha alcanzado una cúspide tecnológica y también significa lo lejos que ha llegado la tecnología desde el punto en que se creó. X10 X10.

La razón principal para que la industria adopte las nuevas normas como ZigBee y Z-Wave es la seguridad y fiabilidad que ofrecen. Frente a la falta de respuesta a una señal enviada desde un X10 basado en Inicio a un módulo, Z-Wave y ZigBee se basan en un protocolo que espera una respuesta del módulo y reenvía una orden hasta que recibe una respuesta y completa el bucle de comunicación. Con una arquitectura en malla, las nuevas normas están diseñadas para garantizar una comunicación más o menos infalible. Cuanto más poblada esté la zona, mejor será la comunicación. Cerrar el bucle es esencial en un escenario en el que tanto la seguridad como la eficacia son importantes.

Aunque dependen en gran medida de una interfaz cableada, X10 sufría el eterno problema de las interferencias de la fuente, debidas al efecto de la inducción cercana y lejana, aunque ofrecía la comodidad de utilizar controles de línea eléctrica (PLC). Aunque esto se rectificó y mejoró en posteriores implementaciones de X10seguía siendo un problema. La interfaz por cable requería la introducción de filtros entre módulos vecinos, lo que suponía un aumento del coste y de la complejidad de la implementación. La nueva era Z-Wave y ZigBee han superado este obstáculo gracias a su uso de Radio ondas además del PLC existente.

El cobre es quizá el material más caro utilizado en la Inicio Automatización planificación y ejecución. X10 es una solución basada principalmente en cables, lo que conlleva un aumento de los costes. Otra alternativa, ZigBee y Z-Wave son radio que ahorran cobre y son definitivamente más ecológicas, aunque son incompatibles con la tecnología por cable. A esto hay que añadir el coste de los filtros y los circuitos asociados, que se eliminan cuando disponemos de una solución inalámbrica.

La otra ventaja más importante que ZigBee y Z-Wave ofrecen sobre X10 es el aspecto de la seguridad integrada. Los nuevos protocolos se basan en una secure mecanismo de comunicación y autenticación que garantiza que todos los dispositivos de la red o la malla puedan comunicarse entre sí de forma segura y sólo con los módulos autorizados. Sin embargo, en el caso de X10puedes conectarte a una línea eléctrica y controlar cualquier aparato. No es muy secure solución...

La elección en el futuro es definitivamente ZigBee o Z-Wave cuando nos decidimos por un Automatización para nuestro Inicio.

About the Author

David Bell is the founder of Vesternet. As a contributing author on popular smart home topics including Z-Wave & Zigbee, he’s been cited in a multitude of popular websites, forums & articles over the past 10 years and continues to publish regularly on Vesternet.

With over 25 years in business, and 15 years in home automation, he also heads up all of Vesternet’s commercial initiatives throughout various online channels as an expert in sales, marketing & growth strategies.

Email
LinkedIn