X10 - ZigBee - Z-Wave - Kumpaan pitäytyä?

David Bell |

Home Automaatio ratkaisut ovat saavuttaneet vaiheen, jossa tavallisen naapurissa asuvan miehen ei ole mahdotonta suunnitella ja toteuttaa budjetoitua ja tehokasta ratkaisua, joka on luotettava ja suorituskykyinen. Se ei ollut kauan sitten, kun ihmettelimme luettuamme CE@Home E-Magazine -lehden artikkelin, jossa kuvattiin Bill Gatesin uutta 125 miljoonan dollarin Lake Washington -tilaa, jossa oli lattiatasoon perustuvia lasereita, jotka toimivat, kun joku käveli huoneeseen, vain etuoikeutettujen ja rikkaiden novae-rikkaiden ulottuvilla. X10 perustuvat laitteet muuttivat kaiken tämän 1990-luvun lopulla.

Paljon on muuttunut Automaatio sen jälkeen, ja uusia ja parempia alustoja on kehitetty ja sisällytetty alan standardeiksi. Tässä käsitellään kahta seuraavista ZigBee ja Z-Wave. Näiden standardien kypsyminen osoittaa, että teollisuus on saavuttanut teknologisen huippunsa, ja se osoittaa myös, kuinka pitkälle teknologia on edennyt siitä, mihin se on edennyt. X10 seisoi.

Ensisijainen syy siihen, että teollisuus on ottanut käyttöön uusia standardeja, kuten ZigBee ja Z-Wave on niiden tarjoama turvallisuus ja luotettavuus. Vastakohtana palautteen puuttumiselle signaalista, joka on lähetetty X10 perustuva Home laite moduuliin, Z-Wave ja ZigBee perustuvat protokollaan, joka odottaa palautetta moduulilta ja lähettää komennon uudelleen, kunnes se saa palautteen ja on saattanut viestintäsilmukan päätökseen. Uudet standardit toimivat verkkoarkkitehtuurissa, ja niiden tarkoituksena on varmistaa, että tiedonsiirto on jokseenkin virheetöntä. Mitä asutumpi alue on, sitä parempi viestintä on. Silmukan sulkeminen on olennaista skenaariossa, jossa sekä turvallisuus että tehokkuus ovat tärkeitä.

Vaikka se on enimmäkseen riippuvainen langallisesta liitännästä, X10 kärsi lähi- ja kauko-induktion vaikutuksesta johtuvista lähdehäiriöistä, vaikka se tarjosi mahdollisuuden käyttää PLC-ohjausta (Power Line Controls). Vaikka tämä ongelma korjattiin ja sitä parannettiin myöhemmässä toteutuksessa. X10, se oli edelleen ongelma. Langallinen liitäntä edellytti suodattimien käyttöönottoa naapurimoduulien välillä, mikä lisäsi kustannuksia ja monimutkaisti toteutusta. Uusi aika Z-Wave ja ZigBee ovat voittaneet tämän esteen, koska ne käyttävät apuna Radio aaltoja tekniikka nykyisen PLC:n lisäksi.

Kupari on kenties kallein materiaali, jota käytetään Home Automaatio suunnittelu ja toteutus. X10 on ensisijaisesti johtopohjainen ratkaisu, mikä lisää kustannuksia. Vaihtoehtoisesti, ZigBee ja Z-Wave ovat radio perustuvat ja säästävät kuparia ja ovat ehdottomasti ympäristöystävällisempiä, vaikka ne ovatkin käänteisesti yhteensopivia langallisen tekniikan kanssa. Lisää tähän vielä suodattimien ja niihin liittyvien piirien kustannukset, jotka jäävät pois, kun käytössä on langaton ratkaisu!

Toinen tärkeämpi etu on se, että ZigBee ja Z-Wave tarjoavat verrattuna X10 on sisäänrakennettu turvallisuus. Uudet protokollat perustuvat erittäin helppokäyttöiseen secure viestintä- ja todennusmekanismiin, jolla varmistetaan, että kaikki verkkoon tai meshiin kuuluvat laitteet voivat kommunikoida turvallisesti keskenään ja vain valtuutettujen moduulien kanssa. Kuitenkin, kun kyseessä on X10, voit vain kytkeytyä virtajohtoon ja ohjata mitä tahansa laitetta. Ei kovin secure ratkaisu...

Tulevaisuuden valinta on ehdottomasti ZigBee tai Z-Wave kun päätämme uudesta Automaatio suunnitelman Koti.

About the Author

David Bell is the founder of Vesternet. As a contributing author on popular smart home topics including Z-Wave & Zigbee, he’s been cited in a multitude of popular websites, forums & articles over the past 10 years and continues to publish regularly on Vesternet.

With over 25 years in business, and 15 years in home automation, he also heads up all of Vesternet’s commercial initiatives throughout various online channels as an expert in sales, marketing & growth strategies.

Email
LinkedIn