La scelta dei dispositivi giusti per la configurazione della casa intelligente può essere un processo complesso. Le decisioni diventano ancora più complesse quando i dispositivi in questione svolgono una duplice funzione, come ad esempio il Aqara G3 e G4. Queste unità non funzionano solo come telecamere di sicurezza, ma anche come hub per altri dispositivi intelligenti. Per aiutarvi a decidere quale sia la soluzione migliore per le vostre esigenze, vi proponiamo un confronto dettagliato tra i due modelli. Aqara G3 e G4.
Che cos'è il Aqara G4?
Il Aqara G4 è un campanello video intelligente, che funziona con WiFi e HomeKit Secure Video. Può essere alimentato tramite connessioni cablate o batterie, garantendo flessibilità di installazione. È dotata di un obiettivo grandangolare a 162°, risoluzione a 1080p, ripetitore di suono a 95 dB, memoria microSD fino a 512 GB e archiviazione cloud gratuita fino a 7 giorni. Inoltre, è dotato di riconoscimento facciale sul dispositivo e di allarmi per il volto, la presenza di persone e la manomissione.
Che cos'è il Aqara G3?
D'altra parte, il Aqara G3 è un hub fotografico che offre funzioni di alto livello senza abbonamento. Supporta HomeKit Secure Video e include il riconoscimento facciale e gestuale locale. Inoltre, è un potente Zigbee 3.0 e può controllare i dispositivi esistenti abilitati ai raggi infrarossi, aumentando la sua versatilità nell'ambito della configurazione della casa intelligente. È anche dotato di un sistema di allarme.
Qual è la differenza tra Aqara G4 e G3?
Mentre entrambi i Aqara G4 e G3 offrono eccellenti funzioni per la casa intelligente, ma ci sono notevoli differenze. Il G4 funziona principalmente come campanello video intelligente con un obiettivo grandangolare e una qualità video ad alta risoluzione.
D'altro canto, il G3 è un hub per videocamere che include il riconoscimento dei gesti e la possibilità di controllare i dispositivi abilitati ai raggi infrarossi, una caratteristica che manca al G4. Inoltre, il G3 funziona come un hub per la casa intelligente più potente grazie al suo Zigbee 3.0.
Pro e contro
Aqara G4:
Pro:
- Obiettivo grandangolare e video ad alta risoluzione
- Opzioni di alimentazione flessibili (cavo o batteria)
- Riconoscimento facciale e allarmi sul dispositivo
Contro:
- Funziona principalmente come campanello, meno flessibile come hub
- Manca il riconoscimento dei gesti
Aqara G3:
Pro:
- Funziona come un hub per fotocamere di fascia alta
- Riconoscimento facciale e gestuale locale
- Controlla i dispositivi abilitati ai raggi infrarossi
Contro:
- Meno ottimizzato per l'uso del campanello
Aqara Tabella di confronto G4 vs G3
| Aqara G4 | Aqara G3 | |
|---|---|---|
| Funzione principale | Campanello video intelligente | Hub telecamera |
| Risoluzione | 1080p | 2K (2304 x 1296) |
| Protocolli di connettività | WiFi, HomeKit Secure Video | WiFi, Zigbee 3.0, IR |
| Opzioni di alimentazione | Con cavo o a batteria | Tipo-C cablato |
| Conservazione | MicroSD fino a 512 GB | Non specificato |
| Archiviazione in cloud | Gratuito per un massimo di 7 giorni | Senza abbonamento |
| Caratteristiche del riconoscimento | Riconoscimento dei volti e registri | Riconoscimento locale del viso e dei gesti |
| Funzioni di allarme | Allarme volto, intrusione e manomissione | Sistema di allarme di base |
| Funzionalità dell'hub | Limitata | Zigbee 3.0 Hub casa intelligente |
| Controllo a infrarossi | No | Sì |
Come funziona il Aqara G4 rispetto ad altri marchi?
Aqara G4 vs Ring
Ring è uno dei marchi di campanelli intelligenti più noti, con un'ampia gamma di modelli. Il Aqara G4 offre un campo visivo più ampio (162°) rispetto alla maggior parte dei modelli Ring, garantendo una maggiore copertura. Il G4 dispone anche del riconoscimento facciale e dei registri sul dispositivo, funzioni non disponibili su Ring. Tuttavia, Ring offre piani di abbonamento opzionali per la registrazione e la condivisione di video estesi, mentre Aqara G4 offre un'archiviazione cloud gratuita fino a 7 giorni.
Aqara G4 vs Nest
Nest Hello, GoogleIl campanello intelligente di Nest Hello ha una caratteristica unica: la registrazione continua di video, che Aqara G4 non offre. Tuttavia, Aqara G4 offre opzioni sia con cavo che a batteria e ha un campo visivo più ampio, 162° rispetto ai 160° di Nest. Nest Hello offre avvisi di volti familiari con un abbonamento, mentre Aqara offre il riconoscimento facciale sul dispositivo senza abbonamento.
Aqara G4 vs Eufy
Eufy offre una gamma di campanelli con diverse caratteristiche. Alcuni modelli, come il modello Eufy 2K, offrono una risoluzione video superiore a quella del modello Eufy 2K. Aqara G4. Tuttavia, Aqara G4 supporta il riconoscimento facciale e i registri sul dispositivo, funzioni non presenti nei campanelli Eufy. Entrambi i marchi offrono l'archiviazione locale, ma Aqara offre un'archiviazione cloud gratuita per un massimo di 7 giorni.
Aqara G4 vs Wemo
Wemo non ha attualmente un campanello video intelligente nella sua linea, rendendo difficile il confronto con il G4. Aqara G4. Il Aqara G4, come l'obiettivo grandangolare, il video ad alta risoluzione, il riconoscimento facciale e le funzioni di HomeKit compatibilità, lo collocano tra i principali campanelli intelligenti del mercato.
La qualità dei video, dell'audio e delle funzioni AI, così come la robustezza delle applicazioni associate, sono fattori importanti da considerare nel confronto tra questi dispositivi.
Conclusione
Se siete alla ricerca di un dispositivo che migliori la sicurezza della vostra casa e che funga da campanello intelligente, il modello Aqara G4 è la scelta migliore grazie al suo design e alle sue caratteristiche specifiche. ordinarlo qui.
Tuttavia, se avete bisogno di un hub potente per controllare vari dispositivi intelligenti in casa, in particolare quelli abilitati ai raggi infrarossi, e preferite una fotocamera di fascia alta con riconoscimento dei gesti, il modello Aqara G3 è la soluzione giusta, e potete ordinarlo qui.
