X10 – <tc>ZigBee</tc> - <tc>Z-Wave</tc> – Hvilken skal man holde sig til?

David Bell |

Hjem Automatisering Løsningerne har nået et punkt, hvor det ikke er umuligt for en almindelig nabo at konceptualisere og implementere en budgetteret og effektiv løsning, der er pålidelig og yderst effektiv. Det var ikke længe siden, at vi spekulerede efter at have læst en CE@Home E-magasinartikel, der beskriver Bill Gates' nye ejendom i Lake Washington til 125 millioner dollars med gulvbaserede lasere, der fungerede, når nogen gik ind i rummet, for kun at være i de privilegerede og de rige nybyggeres domæne. X10 baserede enheder ændrede alt dette i slutningen af ​​halvfemserne.

Meget har ændret sig i Automatisering landskabet siden da, og nye og bedre platforme er blevet udviklet og indarbejdet som branchestandarder. De to, der diskuteres her, er ZigBee og Z-Wave. Modningen af ​​disse standarder repræsenterer, at industrien har nået et teknologisk niveau, og det viser også, hvor langt teknologien er kommet fra, hvorfra X10 stod.

Den primære årsag til, at branchen indfører de nye standarder, som f.eks. ZigBee og Z-Wave er den sikkerhed og pålidelighed, de tilbyder. I modsætning til manglen på feedback til et signal sendt fra en X10 baseret Hjem enhed til et modul, Z-Wave og ZigBee er bygget på en protokol, der forventer feedback fra modulet og sender en kommando igen, indtil den modtager feedback og har fuldført kommunikationsløkken. De nye standarder, der arbejder i en mesh-arkitektur, er designet til at sikre, at kommunikationen er mere eller mindre idiotsikker. Jo mere befolket området er, desto bedre er kommunikationen. At lukke kredsløbet er afgørende i scenarier, hvor både sikkerhed og effektivitet er vigtige.

Selvom den hovedsageligt er afhængig af en kabelbaseret grænseflade, X10 led af et vedvarende problem med kildeinterferens, opstået på grund af effekten af ​​nær- og fjerninduktion, selvom det gav bekvemmeligheden ved at bruge Power Line Controls (PLC). Selvom dette blev rettet og forbedret ved senere implementering af X10, det forblev et problem. Den kabelbaserede grænseflade nødvendiggjorde introduktionen af ​​filtre mellem tilstødende moduler – en øget pris samt en øget implementeringskompleksitet. Den nye tidsalder Z-Wave og ZigBee har overvundet denne hindring på grund af deres brug af Radio bølge teknologi ud over den eksisterende PLC.

Kobber er måske det dyreste materiale, der anvendes i Hjem Automatisering planlægning og implementering. X10 er primært en trådbaseret løsning, og dette fører til øgede omkostninger. Alternativt, ZigBee og Z-Wave er radio baseret og sparer på kobberet og er bestemt mere miljøvenlige, selvom de er omvendt kompatible med den kablede teknologi. Læg dertil omkostningerne til filtre og tilhørende kredsløb, som elimineres, når vi har en trådløs løsning!

Den anden vigtigere fordel, at ZigBee og Z-Wave tilbud over X10 er aspektet af indbygget sikkerhed. De nye protokoller er baseret på en meget sikker kommunikations- og godkendelsesmekanisme, der sikrer, at alle enheder i nettet eller mesh'et er i stand til at kommunikere sikkert med hinanden og kun med autoriserede moduler. Men i tilfælde af X10, kan du bare tilslutte en strømledning og styre enhver enhed. Ikke en særlig sikker løsning…

Valget fremadrettet er helt sikkert ZigBee eller Z-Wave når vi beslutter os for en ny Automatisering plan for vores Hjem.