X10 - ZigBee - Z-Wave - Hvilken skal jeg holde mig til?

David Bell |

Hjem Automatisering løsninger har nået et stadie, hvor det ikke er umuligt for en almindelig nabo at konceptualisere og implementere en budgetteret og effektiv løsning, der er pålidelig og har en høj ydeevne. Det er ikke længe siden, at vi efter at have læst en artikel i CE@Home E-Magazine undrede os over, at Bill Gates' nye ejendom til 125 millioner dollars ved Lake Washington havde gulvbaserede lasere, der virkede, når nogen gik ind i rummet, og som kun var forbeholdt de privilegerede og de stenrige. X10 baserede enheder ændrede alt dette i slutningen af halvfemserne.

Meget har ændret sig i Automatisering landskabet siden da, og nye og bedre platforme er blevet udviklet og indarbejdet som industristandarder. De to, der diskuteres her, er ZigBee og Z-Wave. Modningen af disse standarder repræsenterer, at industrien har nået et teknologisk højdepunkt og betyder også, hvor langt teknologien er kommet fra, hvor X10 stod.

Den primære grund til, at industrien indførte de nye standarder som ZigBee og Z-Wave er den sikkerhed og pålidelighed, de tilbyder. I modsætning til den manglende feedback på et signal sendt fra en X10 baseret Hjem enhed til et modul, Z-Wave og ZigBee er bygget på en protokol, der forventer en tilbagemelding fra modulet og sender en kommando igen, indtil den modtager en tilbagemelding og har afsluttet kommunikationssløjfen. De nye standarder arbejder i en mesh-arkitektur og er designet til at sikre, at kommunikationen er mere eller mindre idiotsikker. Jo mere befolket området er, jo bedre er kommunikationen. At lukke sløjfen er essentielt i et scenarie, hvor både sikkerhed og effektivitet er vigtigt.

Mens man for det meste er afhængig af en kablet grænseflade, X10 et evigt problem med kildeinterferens, der opstod på grund af effekten af nær- og fjerninduktion, selvom det gav mulighed for at bruge Power Line Controls (PLC). Selvom dette blev udbedret og forbedret i senere implementeringer af X10forblev det stadig et problem. Den kablede grænseflade gjorde det nødvendigt at indføre filtre mellem nabomoduler - en øget omkostning såvel som en forøgelse af implementeringskompleksiteten. Den nye tidsalder Z-Wave og ZigBee har overvundet denne forhindring på grund af deres brug af radio bølge teknologi i tillæg til den eksisterende PLC.

Kobber er måske det dyreste materiale, der anvendes i til hjemmet Automatisering planlægning og implementering. X10 er en primært trådbaseret løsning, og det fører til øgede omkostninger. Alternativt, ZigBee og Z-Wave er radio baseret og sparer på kobberet og er helt sikkert mere miljøvenlige, selvom de er omvendt kompatible med den kablede teknologi. Dertil kommer udgifterne til filtre og tilhørende kredsløb, som elimineres, når vi har en trådløs løsning!

Den anden vigtige fordel, som ZigBee og Z-Wave tilbyder over X10 er det indbyggede sikkerhedsaspekt. De nye protokoller er baseret på en meget secure kommunikations- og autentifikationsmekanisme, som sikrer, at alle enheder i nettet eller mesh'et kan kommunikere sikkert med hinanden og kun med autoriserede moduler. Men i tilfælde af X10kan du bare koble dig på en strømledning og styre en hvilken som helst enhed. Ikke en særlig secure løsning...

Valget fremadrettet er helt sikkert ZigBee eller Z-Wave når vi beslutter os for en ny Automatisering plan for vores Hjem.

About the Author

David Bell is the founder of Vesternet. As a contributing author on popular smart home topics including Z-Wave & Zigbee, he’s been cited in a multitude of popular websites, forums & articles over the past 10 years and continues to publish regularly on Vesternet.

With over 25 years in business, and 15 years in home automation, he also heads up all of Vesternet’s commercial initiatives throughout various online channels as an expert in sales, marketing & growth strategies.

Email
LinkedIn