X10 - ZigBee - Z-Wave - Którego się trzymać?

David Bell |

Strona główna Automatyzacja Rozwiązania automatyki domowej osiągnęły etap, w którym nie jest niemożliwe dla zwykłego faceta mieszkającego obok, aby opracować i wdrożyć budżetowe i wydajne rozwiązanie, które jest niezawodne i wydajne. Nie tak dawno temu, po przeczytaniu artykułu w CE@Home E-Magazine opisującego nową posiadłość Billa Gatesa nad jeziorem Washington o wartości 125 milionów dolarów, zastanawialiśmy się, czy lasery podłogowe, które działały, gdy ktoś wchodził do pokoju, są domeną tylko uprzywilejowanych i nowobogackich. X10 zmieniły to wszystko pod koniec lat dziewięćdziesiątych.

Wiele się zmieniło w Automatyzacja Od tego czasu opracowano nowe i lepsze platformy, które zostały włączone do standardów branżowych. Dwie omawiane tutaj to ZigBee i Z-Wave. Dojrzewanie tych standardów oznacza, że branża osiągnęła szczyt technologiczny, a także oznacza, jak daleko zaszła technologia od miejsca, w którym się znajduje. X10 X10.

Głównym powodem, dla którego branża przyjęła nowe standardy, takie jak ZigBee i Z-Wave jest oferowane przez nie bezpieczeństwo i niezawodność. W przeciwieństwie do braku informacji zwrotnej na sygnał wysłany z urządzenia X10 oparty na Strona główna do modułu, Z-Wave oraz ZigBee są zbudowane na protokole, który oczekuje informacji zwrotnej od modułu i ponownie wysyła polecenie, dopóki nie otrzyma informacji zwrotnej i nie zakończy pętli komunikacyjnej. Pracując w architekturze siatki, nowe standardy mają na celu zapewnienie, że komunikacja jest mniej lub bardziej niezawodna. Im bardziej zaludniony obszar, tym lepsza komunikacja. Zamknięcie pętli jest niezbędne w scenariuszu, w którym ważne jest zarówno bezpieczeństwo, jak i wydajność.

Będąc w większości zależnym od interfejsu przewodowego, X10 cierpiał z powodu odwiecznego problemu zakłóceń źródłowych, wynikających z efektu bliskiej i dalekiej indukcji, chociaż zapewniał wygodę korzystania z Power Line Controls (PLC). Chociaż zostało to naprawione i poprawione w późniejszej implementacji X10nadal pozostawało to problemem. Interfejs przewodowy wymagał wprowadzenia filtrów między sąsiednimi modułami - co zwiększało koszty, a także złożoność implementacji. Nowa era Z-Wave i ZigBee pokonały tę przeszkodę dzięki wykorzystaniu Radio fala Technologia fal radiowych jako dodatek do istniejącego sterownika PLC.

Miedź jest prawdopodobnie najdroższym materiałem używanym w Strona główna Automatyka planowanie i wdrażanie. X10 jest przede wszystkim rozwiązaniem przewodowym, co prowadzi do wzrostu kosztów. Alternatywnie, ZigBee i Z-Waveradio są oparte na technologii radiowej i oszczędzają miedź i są zdecydowanie bardziej przyjazne dla środowiska, chociaż są odwrotnie kompatybilne z technologią przewodową. Dodajmy do tego koszt filtrów i powiązanych obwodów, które są eliminowane, gdy mamy rozwiązanie bezprzewodowe!

Inną ważniejszą zaletą jest to, że ZigBee i Z-Wave oferują nad X10 jest aspekt wbudowanego bezpieczeństwa. Nowe protokoły są oparte na bardzo secure mechanizm komunikacji i uwierzytelniania, który zapewnia, że wszystkie urządzenia w sieci lub siatce są w stanie bezpiecznie komunikować się ze sobą i tylko z autoryzowanymi modułami. Jednak w przypadku X10można po prostu podłączyć się do linii zasilania i sterować dowolnym urządzeniem. Niezbyt secure rozwiązanie...

Wybór zdecydowanie należy do ZigBee lub Z-Wave kiedy decydujemy się na nowy Automatyzacja dla naszego Strona główna.

About the Author

David Bell is the founder of Vesternet. As a contributing author on popular smart home topics including Z-Wave & Zigbee, he’s been cited in a multitude of popular websites, forums & articles over the past 10 years and continues to publish regularly on Vesternet.

With over 25 years in business, and 15 years in home automation, he also heads up all of Vesternet’s commercial initiatives throughout various online channels as an expert in sales, marketing & growth strategies.

Email
LinkedIn