Selecionar os dispositivos certos para a configuração da sua casa inteligente pode ser um processo complexo. As decisões tornam-se ainda mais complexas quando os dispositivos em questão têm duas funções, como o Aqara G3 e G4. Estas unidades não funcionam apenas como câmaras de segurança, mas também como hubs para outros dispositivos inteligentes. Para o ajudar a decidir qual é o melhor para as suas necessidades, vamos fazer uma comparação detalhada dos Aqara G3 e G4.
O que é o Aqara G4?
O Aqara G4 é uma campainha de vídeo inteligente, que funciona com WiFi e HomeKit Secure vídeo. Pode ser alimentada através de ligações com fios ou pilhas, proporcionando flexibilidade na instalação. Inclui uma lente grande angular de 162°, resolução de 1080p, um repetidor de som de 95 dB, armazenamento microSD até 512 GB e armazenamento gratuito na nuvem até 7 dias. Além disso, possui reconhecimento facial no dispositivo e alarmes para rosto, vadiagem e adulteração.
O que é o Aqara G3?
Por outro lado, o Aqara G3 é um hub de câmaras que oferece funcionalidades topo de gama sem necessidade de subscrição. Suporta HomeKit Secure Vídeo e inclui reconhecimento facial local e de gestos. Para além disso, é um poderoso Zigbee 3.0 para casa inteligente e pode controlar dispositivos existentes com IR, aumentando a sua versatilidade na configuração da sua casa inteligente. Também inclui um sistema de alarme.
Qual é a diferença entre Aqara G4 e G3?
Embora ambos os Aqara G4 e G3 oferecem excelentes funcionalidades de casa inteligente, existem diferenças notáveis. O G4 funciona principalmente como uma campainha de vídeo inteligente com uma lente grande angular e qualidade de vídeo de alta resolução.
Por outro lado, o G3 é um hub de câmara que inclui reconhecimento de gestos e a capacidade de controlar dispositivos com IR, uma caraterística que falta ao G4. Além disso, o G3 funciona como um hub de casa inteligente mais potente devido à sua Zigbee Compatibilidade com 3.0.
Prós e contras
Aqara G4:
Prós:
- Objetiva grande angular e vídeo de alta resolução
- Opções de alimentação flexíveis (com fios ou bateria)
- Reconhecimento facial e alarmes no dispositivo
Contras:
- Funciona principalmente como campainha, menos flexibilidade como hub
- Falta de reconhecimento de gestos
Aqara G3:
Prós:
- Funciona como um centro de câmara topo de gama
- Reconhecimento facial e de gestos local
- Controla dispositivos com IR
Contras:
- Menos optimizado para a utilização da campainha
Aqara Tabela de comparação G4 vs G3
| Aqara G4 | Aqara G3 | |
|---|---|---|
| Função principal | Campainha de vídeo inteligente | Hub de câmara |
| Resolução | 1080p | 2K (2304 x 1296) |
| Protocolos de conetividade | WiFi, HomeKit Secure Vídeo | WiFi, Zigbee 3.0, IR |
| Opções de alimentação | Com fio ou alimentado por bateria | Tipo C com fio |
| Armazenamento | MicroSD até 512 GB | Não especificado |
| Armazenamento na nuvem | Gratuito até 7 dias | Sem assinatura |
| Recursos de reconhecimento | Reconhecimento facial e registos | Reconhecimento facial local e de gestos |
| Funcionalidades de alarme | Alarme de rosto, intrusão e violação | Sistema de alarme básico |
| Funcionalidade do Hub | Limitada | Zigbee Hub doméstico inteligente 3.0 |
| Controlo por infravermelhos | Não | Sim |
Como é que o Aqara G4 compara-se com outras marcas?
Aqara G4 vs Anel
A Ring é uma das marcas de campainhas inteligentes mais conhecidas, com uma vasta gama de modelos. O Aqara G4 oferece um campo de visão maior a 162 ° em comparação com a maioria dos modelos Ring, proporcionando mais cobertura. O G4 também possui reconhecimento facial e registos no dispositivo, que são recursos não disponíveis no Ring. No entanto, o Ring oferece planos de subscrição opcionais para gravação e partilha de vídeo alargadas, enquanto o Aqara G4 oferece armazenamento gratuito na nuvem até 7 dias.
Aqara G4 vs Ninho
Nest Hello, GoogleA campainha inteligente da Nest Hello, tem uma caraterística única na sua gravação de vídeo contínua, que Aqara G4 não oferece. No entanto, Aqara O G4 oferece opções com fios e alimentadas por bateria e tem um campo de visão maior, de 162°, em comparação com os 160° do Nest. O Nest Hello oferece alertas de rosto familiar com uma subscrição, enquanto o Aqara fornece reconhecimento facial no dispositivo sem uma subscrição.
Aqara G4 vs Eufy
A Eufy oferece uma gama de campainhas com uma variedade de características. Alguns modelos, como o Eufy 2K, oferecem uma resolução de vídeo superior à do Aqara G4. No entanto, Aqara G4 suporta reconhecimento facial e registos no dispositivo, características não encontradas nas campainhas Eufy. Ambas as marcas oferecem armazenamento local, mas Aqara oferece armazenamento gratuito na nuvem por até 7 dias.
Aqara G4 vs Wemo
O Wemo não tem atualmente uma campainha com vídeo inteligente na sua gama, o que torna difícil a comparação com o Aqara G4. O Aqara G4, como a lente grande angular, o vídeo de alta resolução, o reconhecimento facial e a HomeKit compatibilidade, colocam-na entre as principais campainhas inteligentes do mercado.
Tenha em atenção que a qualidade das funcionalidades de vídeo, áudio e IA, bem como a robustez das aplicações associadas, também são factores importantes a considerar ao comparar estes dispositivos.
Conclusão
Se procura um dispositivo para melhorar a segurança da sua casa e servir de campainha inteligente, o Aqara G4 seria a melhor escolha devido ao seu design e características específicas e pode encomendá-lo aqui.
No entanto, se precisar de um hub poderoso para controlar vários dispositivos inteligentes em sua casa, especialmente os habilitados para IR, e preferir uma câmara topo de gama com reconhecimento de gestos, o Aqara G3 é a solução ideal, e pode encomendá-lo aqui.
