Att välja rätt enheter för din smarta heminstallation kan vara en komplicerad process. Besluten blir ännu mer komplexa när enheterna i fråga har dubbla roller, till exempel Aqara G3 och G4. Dessa enheter fungerar inte bara som säkerhetskameror utan även som nav för andra smarta enheter. För att hjälpa dig att avgöra vilken som passar dina behov bäst kommer vi att göra en detaljerad jämförelse av Aqara G3 och G4.
Vad är Aqara G4?
De Aqara G4 är en smart videodörrklocka som fungerar med WiFi och HomekitKit Säker video. Den kan drivas via kabelanslutning eller batterier, vilket ger flexibilitet vid installation. Den har ett 162° vidvinkelobjektiv, 1080p-upplösning, en 95 dB-repeater för ringsignal, microSD-lagring på upp till 512 GB och gratis molnlagring i upp till 7 dagar. Dessutom har den ansiktsigenkänning på enheten och larm för ansiktsigenkänning, obehörig åtkomst och manipulering.
Vad är Aqara G3?
Å andra sidan, den Aqara G3 är en kamerahubb som erbjuder avancerade funktioner utan prenumeration. Den stöder HomekitKit Säker video och inkluderar lokal ansikts- och gestigenkänning. Dessutom är det ett kraftfullt Zigbee 3.0 smart homekit-hubb och kan styra befintliga IR-aktiverade enheter, vilket ökar dess mångsidighet i din smarta heminstallation. Den har också ett larmsystem.
Vad är skillnaden mellan Aqara G4 och G3?
Medan båda Aqara G4 och G3 erbjuder utmärkta smarta hemfunktioner, men det finns anmärkningsvärda skillnader. G4 fungerar främst som en smart videodörrklocka med vidvinkelobjektiv och högupplöst videokvalitet.
Å andra sidan är G3 en kamerahubb med gestigenkänning och möjligheten att styra IR-aktiverade enheter, en funktion som G4 saknar. Dessutom fungerar G3 som en mer kraftfull smart homekit-hubb tack vare sin Zigbee 3.0-kompatibilitet.
Fördelar &och nackdelar
Aqara G4:
Fördelar:
- Vidvinkelobjektiv och högupplöst video
- Flexibla strömalternativ (kabelanslutna eller batteridrivna)
- Ansiktsigenkänning och larm på enheten
Nackdelar:
- Fungerar främst som dörrklocka, mindre flexibel som hubb
- Saknar gestigenkänning
Aqara G3:
Fördelar:
- Fungerar som en avancerad kamerahubb
- Lokal ansikts- och gestigenkänning
- Styr IR-aktiverade enheter
Nackdelar:
- Mindre optimerad för användning av dörrklocka
Aqara Jämförelsetabell för G4 och G3
| Aqara G4 | Aqara G3 |
| Huvudfunktion | Smart videodörrklocka | Kamerahubb |
| Upplösning | 1080p | 2K (2304 x 1296) |
| Anslutningsprotokoll | WiFi, HomekitKit Säker video | WiFi, Zigbee 3.0, IR |
| Strömalternativ | Kabelansluten eller batteridriven | Typ-C trådbunden |
| Lagring | MicroSD upp till 512 GB | Inte specificerad |
| Molnlagring | Gratis i upp till 7 dagar | Prenumerationsfritt |
| Igenkänningsfunktioner | Ansiktsigenkänning och loggar | Lokal ansikts- och gestigenkänning |
| Larmfunktioner | Ansikts-, sörj- och manipuleringslarm | Grundläggande larmsystem |
| Hubbens funktionalitet | Begränsad | Zigbee 3.0 Smart hemhubb |
| IR-kontroll | Inga | Ja |
Hur fungerar Aqara Jämfört med andra märken är G4?
Aqara G4 vs Ring
Ring är ett av de mest välkända varumärkena för smarta dörrklockor med ett brett utbud av modeller. Aqara G4 erbjuder ett större synfält på 162° jämfört med de flesta Ring-modeller, vilket ger bättre täckning. G4 har även ansiktsigenkänning och loggar på enheten, vilka är funktioner som inte finns tillgängliga på Ring. Ring erbjuder dock valfria prenumerationsplaner för utökad videoinspelning och delning, samtidigt som Aqara G4 erbjuder gratis molnlagring i upp till 7 dagar.
Aqara G4 vs Nest
Nest Hej, Googles smarta dörrklocka har en unik funktion i sin kontinuerliga videoinspelning, vilket Aqara G4 erbjuder inte. Däremot, Aqara G4 erbjuder både trådbundna och batteridrivna alternativ och har ett större synfält på 162° jämfört med Nests 160°. Nest Hello erbjuder Familiar Face Alerts med en prenumeration, medan Aqara tillhandahåller ansiktsigenkänning på enheten utan prenumeration.
Aqara G4 mot Eufy
Eufy erbjuder ett utbud av dörrklockor med en mängd olika funktioner. Vissa modeller, som Eufy 2K, erbjuder video med högre upplösning än Aqara G4. Emellertid, Aqara G4 har stöd för ansiktsigenkänning och loggar på enheten, funktioner som inte finns i Eufy-dörrklockor. Båda varumärkena erbjuder lokal lagring, men Aqara erbjuder gratis molnlagring i upp till 7 dagar.
Aqara G4 kontra Wemo
Wemo har för närvarande ingen smart videodörrklocka i sitt sortiment, vilket gör den svår att jämföra med Aqara G4. Den Aqara G4:s funktioner, såsom vidvinkelobjektiv, högupplöst video, ansiktsigenkänning och HomekitKit kompatibilitet, placerar den bland de ledande smarta dörrklockorna på marknaden.
Observera att kvaliteten på video, ljud och AI-funktioner, såväl som robustheten hos tillhörande appar, också är viktiga faktorer att beakta när man jämför dessa enheter.
Slutsats
Om du letar efter en enhet som förbättrar din hemsäkerhet och fungerar som en smart dörrklocka, Aqara G4 skulle vara det bättre valet på grund av dess specifika design och funktioner och du kan beställ den här.
Men om du behöver en kraftfull hubb för att styra olika smarta enheter i ditt hem, särskilt IR-aktiverade sådana, och föredrar en avancerad kamera med gestigenkänning, är Aqara G3 är vägen att gå, och du kan beställ den här.
