X10 – <tc>ZigBee</tc> - <tc>Z-Wave</tc> – Vilken ska man hålla sig till?

David Bell |

Hem Automatisering Lösningarna har nått ett stadium där det inte är omöjligt för en vanlig granne att konceptualisera och implementera en budgeterad och effektiv lösning som är pålitlig och högpresterande. Det var inte länge sedan vi undrade efter att ha läst en CE@Home E-tidningsartikel som beskriver Bill Gates nya fastighet i Lake Washington, värd 125 miljoner dollar, med golvbaserade lasrar som fungerade när någon kom in i rummet för att endast vara i de privilegierade och de rika nybyggarnas domän. X10 baserade enheter förändrade allt detta i slutet av nittiotalet.

Mycket har förändrats i Automatisering landskapet sedan dess och nya och bättre plattformar har utvecklats och införlivats som branschstandarder. De två som diskuteras här är ZigBee och Z-Wave. Mognaden av dessa standarder representerar att branschen har nått en teknologisk gräns och visar också hur långt tekniken har kommit ifrån var X10 stod.

Den främsta anledningen till att branschen antar de nya standarderna som ZigBee och Z-Wave är den säkerhet och tillförlitlighet de erbjuder. Till skillnad från bristen på återkoppling till en signal som skickas från en X10 baserad Hem enhet till en modul, Z-Wave och ZigBee är byggda på ett protokoll som förväntar sig feedback från modulen och skickar ett kommando igen tills den tar emot feedback och har slutfört kommunikationsslingan. De nya standarderna, som arbetar i en mesh-arkitektur, är utformade för att säkerställa att kommunikationen är mer eller mindre idiotsäker. Ju mer befolkat området är, desto bättre är kommunikationen. Att sluta loopen är avgörande i scenarion där både säkerhet och effektivitet är viktiga.

Även om den till största delen är beroende av ett trådbundet gränssnitt, X10 led av ett ständigt återkommande problem med störningar från källan, som uppstod på grund av effekten av induktion på nära och långt håll, även om det gav bekvämligheten med att använda kraftledningskontroller (PLC). Även om detta åtgärdades och förbättrades vid senare implementering av X10, det var fortfarande ett problem. Det trådbundna gränssnittet krävde införandet av filter mellan angränsande moduler – en ökad kostnad såväl som en ökning av implementeringskomplexiteten. Den nya tidsåldern Z-Wave och ZigBee har övervunnit detta hinder tack vare sin användning av Radio våg teknik utöver den befintliga PLC-enheten.

Koppar är kanske det dyraste materialet som används i Hem Automatisering planering och genomförande. X10 är en huvudsakligen trådbaserad lösning och detta leder till ökade kostnader. Alternativt, ZigBee och Z-Wave är radio baserade och sparar på koppar och är definitivt mer miljövänliga, även om de är omvändkompatibla med den trådbundna tekniken. Lägg till detta kostnaden för filter och tillhörande kretsar som elimineras när vi har en trådlös lösning!

Den andra viktigare fördelen att ZigBee och Z-Wave erbjudande över X10 är aspekten av inbyggd säkerhet. De nya protokollen är baserade på en mycket säker kommunikations- och autentiseringsmekanism som säkerställer att alla enheter i nätet eller meshen kan kommunicera säkert med varandra och endast med auktoriserade moduler. Men när det gäller X10, kan du bara koppla in dig i en strömledning och styra vilken enhet som helst. Inte en särskilt säker lösning…

Valet framöver är definitivt ZigBee eller Z-Wave när vi bestämmer oss för en ny Automatisering planera för vår Hem.