Selezionare i dispositivi giusti per la propria casa intelligente può essere un processo complesso. Le decisioni diventano ancora più complesse quando i dispositivi in questione svolgono un duplice ruolo, come Aqara G3 e G4. Queste unità non solo funzionano come telecamere di sicurezza, ma anche come hub per altri dispositivi intelligenti. Per aiutarti a decidere quale sia la più adatta alle tue esigenze, approfondiremo un confronto dettagliato tra Aqara G3 e G4.
Che cosa è il Aqara G4?
IL Aqara G4 è un videocitofono intelligente, che funziona con WiFi E HomeKit Video sicuro. Può essere alimentato tramite connessioni cablate o batterie, offrendo flessibilità di installazione. È dotato di un obiettivo grandangolare da 162°, risoluzione 1080p, un ripetitore di suoneria da 95 dB, spazio di archiviazione microSD fino a 512 GB e spazio di archiviazione cloud gratuito fino a 7 giorni. Inoltre, vanta il riconoscimento facciale integrato e allarmi per riconoscimento facciale, stazionamento e manomissione.
Che cosa è il Aqara G3?
D'altra parte, il Aqara G3 è un hub di telecamere che fornisce funzionalità di fascia alta senza abbonamento. Supporta HomeKit Video sicuro e include il riconoscimento facciale e gestuale locale. Inoltre, è un potente Zigbee Hub per la casa intelligente 3.0, in grado di controllare i dispositivi IR esistenti, aumentandone la versatilità all'interno della configurazione della tua casa intelligente. Dispone anche di un sistema di allarme.
Qual è la differenza tra Aqara G4 e G3?
Mentre entrambi i Aqara G4 E G3 Sebbene offra eccellenti funzionalità per la smart home, ci sono differenze notevoli. Il G4 funziona principalmente come un videocitofono intelligente con obiettivo grandangolare e qualità video ad alta risoluzione.
D'altro canto, il G3 è un hub per fotocamere che include il riconoscimento dei gesti e la possibilità di controllare dispositivi abilitati agli infrarossi, una caratteristica assente nel G4. Inoltre, il G3 funziona come un hub per la casa intelligente più potente grazie al suo Zigbee Compatibilità 3.0.
Professionisti &e Contro
Aqara G4:
Pro:
- Obiettivo grandangolare e video ad alta risoluzione
- Opzioni di alimentazione flessibili (cablata o a batteria)
- Riconoscimento facciale e allarmi sul dispositivo
Contro:
- Funziona principalmente come campanello, meno flessibile come hub
- Manca il riconoscimento dei gesti
Aqara G3:
Pro:
- Funziona come un hub per telecamere di fascia alta
- Riconoscimento locale di volti e gesti
- Controlla i dispositivi abilitati IR
Contro:
- Meno ottimizzato per l'uso del campanello
Aqara Tabella comparativa G4 vs G3
| Aqara G4 | Aqara G3 |
| Funzione principale | Videocitofono intelligente | Hub della fotocamera |
| Risoluzione | 1080p | 2K (2304 x 1296) |
| Protocolli di connettività | WiFi, HomeKit Video sicuro | WiFi, Zigbee 3.0, IR |
| Opzioni di alimentazione | Cablato o alimentato a batteria | Tipo-C cablato |
| Magazzinaggio | MicroSD fino a 512 GB | Non specificato |
| Archiviazione cloud | Gratuito fino a 7 giorni | Abbonamento gratuito |
| Funzionalità di riconoscimento | Riconoscimento facciale e registri | Riconoscimento locale di volti e gesti |
| Caratteristiche dell'allarme | Allarme facciale, di stazionamento e di manomissione | Sistema di allarme di base |
| Funzionalità dell'hub | Limitato | Zigbee 3.0 Hub per la casa intelligente |
| Controllo IR | NO | SÌ |
Come funziona il Aqara G4 rispetto ad altre marche?
Aqara G4 contro Ring
Ring è uno dei marchi di campanelli intelligenti più noti con una vasta gamma di modelli. Aqara Il G4 offre un campo visivo più ampio a 162° rispetto alla maggior parte dei modelli Ring, garantendo una copertura maggiore. Il G4 è inoltre dotato di riconoscimento facciale e registri integrati, funzionalità non disponibili su Ring. Tuttavia, Ring offre piani di abbonamento opzionali per la registrazione e la condivisione di video estesi, mentre Aqara G4 offre spazio di archiviazione cloud gratuito fino a 7 giorni.
Aqara G4 contro Nest
Nest Ciao, GoogleIl campanello intelligente di ha una caratteristica unica nella sua registrazione video continua, che Aqara G4 non offre. Tuttavia, Aqara G4 offre sia opzioni cablate che alimentate a batteria e ha un campo visivo più ampio a 162° rispetto a Nest160°. Nest Hello offre avvisi di volto riconosciuto con un abbonamento, mentre Aqara fornisce il riconoscimento facciale sul dispositivo senza abbonamento.
Aqara G4 contro Eufy
Eufy offre una gamma di campanelli con diverse funzionalità. Alcuni modelli, come l'Eufy 2K, offrono una risoluzione video più elevata rispetto a Aqara G4. Tuttavia, Aqara G4 supporta il riconoscimento facciale e la registrazione dei dati sul dispositivo, funzionalità non presenti nei campanelli Eufy. Entrambi i marchi offrono archiviazione locale, ma Aqara offre spazio di archiviazione cloud gratuito fino a 7 giorni.
Aqara G4 contro Wemo
Wemo attualmente non ha un videocitofono intelligente nella sua gamma, rendendo difficile il confronto con Aqara G4. Il Aqara Le caratteristiche del G4, come l'obiettivo grandangolare, il video ad alta risoluzione, il riconoscimento facciale e HomeKit compatibilità, lo collocano tra i principali campanelli intelligenti sul mercato.
Si prega di notare che la qualità delle funzionalità video, audio e AI, nonché la robustezza delle app associate, sono altri fattori importanti da considerare quando si confrontano questi dispositivi.
Conclusione
Se stai cercando un dispositivo per migliorare la sicurezza della tua casa e che funga da campanello intelligente, Aqara G4 sarebbe la scelta migliore grazie al suo design e alle sue caratteristiche specifiche e puoi ordinalo qui.
Tuttavia, se hai bisogno di un hub potente per controllare vari dispositivi intelligenti nella tua casa, in particolare quelli abilitati a infrarossi, e preferisci una fotocamera di fascia alta con riconoscimento dei gesti, Aqara G3 è la strada da percorrere, e puoi ordinalo qui.
